← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-8927/2020 по делу 8Г-7236/2020 [88-8927/2020]

Дело 8Г-7236/2020 [88-8927/2020]21.04.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Балакирева Елена Михайловна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8927/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 апреля 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Непопалова Г.Г., Осиповой С.К., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ромаевой Виктории Владимировны на решение Ленинского районного суда г.Оренбурга от 14.08.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 13.11.2019 по гражданскому делу по иску Ромаевой Виктории Владимировны к Гришиной Елене Александровне о взыскании неосновательного обогащения, заслушав доклад судьи Балакиревой Е.М., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Ромаева Виктория Владимировна обратилась с исковым заявлением к Гришиной Елене Александровне о взыскании неосновательного обогащения. Решение Ленинского районного суда г.Оренбурга от 14.08.2019, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 13.11.2019 в удовлетворении исковых требований Ромаевой В.В. отказано. В кассационной жалобе Ромаева В.В. просит отменить принятые по настоящему делу судебные постановления и принять новое об удовлетворении исковых требований в полном объеме. В обоснование доводов жалобы заявитель указал, что судом неправильно применены нормы материального и процессуального права. Истец полагает, что в данном случае установлено и подтверждено наличие совокупности признаков неосновательно

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-8927/2020 по делу 8Г-7236/2020 [88-8927/2020] — судебная практика — Довод