Шестой кассационный суд
Определения № 88-8926/2020 по делу 8Г-7210/2020 [88-8926/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
- Судья
- Балакирева Елена Михайловна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8926/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 апреля 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Непопалова Г.Г., Осиповой С.К., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 12.11.2019 по гражданскому делу по иску Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области» к Гридунову Илье Геннадьевичу, Гридунову Игорю Ильичу о признании утратившими право пользования жилым помещением в общежитии. Заслушав доклад судьи Балакиревой Е.М., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области» (далее по тексту - ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Оренбургской области») обратилось в суд с иском о признании Гридунова И.Г., Гридунова И.И. утратившими право пользования жилым помещением в общежитии по адресу: <адрес> , ком. № и снятии ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес> , ком. № . Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 01.08.2019 исковые требования ФКУ «ЦХ и СО УМВ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.