Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-3562/2026 [88-4948/2026]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 47RS0004-01-2024-004298-11 88-4948/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 8 апреля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Швецовой М.В., судей Белинской С.В., Птоховой З.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-60/2025 по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 14 марта 2025г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 11 ноября 2025 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения представителя ФИО17 и ФИО18 – адвокат ФИО12 , поддержавший доводы кассационной жалобы, представителя ФИО1 - адвоката ФИО11 , возражавшего против удовлетворения доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,
установила: ФИО2 обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 3 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 1 февраля 2024 г. по 26 февраля 2024 г. в размере 34 098,36 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27 февраля 2024 г. по дату фактического погашения основного долга, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 23 370,49 руб. В обоснование требований указала, что между ФИО6 и ФИО1 заключен договор займа на сумму 4 500 000 руб.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.