Шестой кассационный суд
Постановления № 88-10261/2020 по делу 8Г-8991/2020 [88-10261/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Ромасловская Ирина Михайловна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело №88-10261/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 июня 2020 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Ромасловской И.М., Якушевой Е.В., рассмотрев кассационную жалобу Павловой Тамары Александровны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 11 ноября 2019 года по гражданскому делу №2-88/2019 Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики по иску Егорова Григория Павловича к Крыловой Софье Сергеевне, Соколову Владимиру Владимировичу, Крыловой Екатерине Владимировне, Павловой Тамаре Александровне об освобождении земельного участка, заслушав доклад судьи Ромасловской И.М., пояснения ответчика Павловой Тамары Александровны и её представителя Блашенкова А.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы,
установила: Егоров Г.П. обратился в суд с исковым заявление к Крыловой Софье Сергеевне, Гоколову Владимиру Владимировичу, Крыловой Екатерине Владимировне, Павловой Тамаре Александровне, в котором с учетом изменений в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил возложить на ответчиков обязанность освободить самовольно захваченную часть земельного участка с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> , путем сноса самовольно возведенного пристроя к гаражу и переноса ограждения между земельными участками с кадастровыми номерами № за пределы границ земельного участка с кадастровым номером № ,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.