← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8а-1012/2020 [88а-2801/2020]

Дело 8а-1012/2020 [88а-2801/2020]14.02.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
Судья
Жидкова Ольга Валерьевна

Фрагмент судебного акта

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № а-2801/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 14 февраля 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Жидкова О.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства материал по кассационной жалобе Колбая Анастасии Викторовны на судебный приказ мирового судьи по судебному участку № 205 Санкт-Петербурга от 12 августа 2019 год по административному делу № 2а-617/2019-205,

установил: 12 августа 2019 года мировым судьей по судебному участку № 205 Санкт-Петербурга выдан судебный приказ о взыскании с Колбая Анастасии Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> , зарегистрированной по адресу: <адрес> , в пользу Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 3757 рублей 00 копеек и пени в размере 54 рубля 91 копейка, а также в доход бюджета госпошлины в размере 200 рублей. В кассационной жалобе, поступившей в ФИО2 кассационный суд общей юрисдикции 16 января 2019 года (поданной через мирового судью по судебному участку № 93 Санкт-Петербурга 25 декабря 2019 года), Колбая А.В. со ссылкой на существенное нарушение норм процессуального права просит об отмене судебного приказа мирового судьи по судебному участку № 205 Санкт-Петербурга от 12 августа 2019 года.

Указывает, что копия судебная приказа по адресу регистрации ей не доставлялась, о его существовании узнала в связи с фактическим взысканием 04 декабря 2019 года задолженности судебными приставами в рамках исполнительного производства № 665974/19/78019. Полагает судебный приказ незакон

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-1012/2020 [88а-2801/2020] — судебная практика — Довод