Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-785/2020 [88а-3751/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Кулешова Елена Анатольевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-3751/2020 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 14 февраля 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кулешова Е.А., рассмотрев в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Корнюшенко Ксении Валерьевны на определение судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 23 сентября 2019 года об отказе в принятии административного искового заявления к Российской Федерации в лице Следственного отдела Адмиралтейского района Санкт-Петербурга о признании незаконным отказа в регистрации заявления о преступлении, признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии процессуального решения по заявлению о преступлении, взыскании убытков, компенсации морального вреда (№ 9А-1337/2019) и апелляционное определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 12 декабря 2019 года (№ 33а-29545/2019),
установил: определением судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 23 сентября 2019 года Корнюшенко К.В. отказано в принятии административного искового заявления к Российской Федерации в лице Следственного отдела Адмиралтейского района Санкт-Петербурга о признании незаконным отказа в регистрации заявления о преступлении, признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии процессуального решения по заявлению о преступлении, взыскании убытков, компенсации морального вреда. Апелляционным определением судьи Санкт-Петербургского городского су
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.