← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 2-1260/2019 по делу 8Г-6864/2019 [88-3234/2020 - (88-5228/2019)]

Дело 8Г-6864/2019 [88-3234/2020 - (88-5228/2019)]14.02.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Харитонов А. С.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-1260/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 февраля 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Харитонова А.С., рассмотрев материалы кассационной жалобы Панычевного Николая Дмитриевича на решение мирового судьи судебного участка №203 Староминского района Краснодарского края от 26 августа 2019 года и апелляционное определение Староминского районного суда Краснодарского края от 28 октября 2019 года по иску Панычевного Николая Дмитриевича к ПАО «Сбербанк России» о причинении вреда, причинённого потребителю банковских услуг,

установил: решением мирового судьи судебного участка №203 Староминского района Краснодарского края от 26 августа 2019 года в удовлетворении исковых требований Панычевного Н.Д. предъявленных к ПАО «Сбербанк России » о возмещении вреда, причиненного потребителем банковских услуг, отказано. Основанием для принятия данного решения явился вывод суда о недействительности паспорта гражданина РФ, содержащим сведения, не предусмотренные положениями постановлением Правительства Российской Федерации № 828 от 8 июля 1997 года, а именно отметок о пересечении границы республики Украина. Указанное решение суда первой инстанции было оставлено без изменения апелляционным определением Староминского районного суда Краснодарского края от 28 октября 2019 года. Не согласившись с указанным судебным актом апелляционной инстанции, заявитель обратился в суд кассационной инстанции с кассационной жалобой, в которой указал, что постановленные по делу судебные акты являются необоснованными, неправомер

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-1260/2019 по делу 8Г-6864/2019 [88-3234/2020 - (88-5228/2019)] — судебная практика — Довод