Постановления № 88-3486/2020 по делу 8Г-6977/2019 [88-3486/2020 - (88-5485/2019)]

ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3486/2020 (№ 88-5485/2019) № дела суда 1-й инстанции 2-3-232/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 14 февраля 2020 года Судья Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции Грибанов Ю.Ю., рассмотрев материалы гражданского дела по иску по иску Гончаровой Татьяны Владимировны к АО «Русская телефонная компания» о взыскании неустойки, по кассационной жалобе АО «Русская телефонная компания», поступившей с делом в суд 16 декабря 2019 года, на решение мирового судьи судебного участка №3 Каменского судебного района Ростовской области от 13 марта 2019 года и апелляционное определение Каменского районного суда Ростовской области от 21 мая 2019 года,

установил: Гончарова Т.В. обратилась к мировому судье судебного участка №3 Каменского судебного района Ростовской области с иском к АО «Русская телефонная компания» (далее - АО РТК) о взыскании неустойки. Исковые требования мотивированы тем, что решением Каменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ . в её пользу с ответчика взысканы неустойка за нарушение срока удовлетворения истицы о возврате денежной суммы за некачественный товар (телефон) за период ДД.ММ.ГГГГ . по ДД.ММ.ГГГГ ., а также его стоимость. Истица ссылается на положения ст. 23 ч.1 Закона «О защите прав потребителей» в связи с чем считает, что с того же ответчика в её пользу подлежит взысканию за просрочку выполнения требований потребителя неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ . по ДД.ММ.ГГГГ ., что за <данные изъяты> дней составляет, согласно приведённому в иске расчёту, <данные изъяты> . ДД.ММ.ГГГГ . истица вручила ответчику прет