← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-10020/2020 по делу 8Г-8251/2020 [88-10020/2020]

Дело 8Г-8251/2020 [88-10020/2020]04.08.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Рипка Алла Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10020/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 04 августа 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рипка А.С., судей Ромасловской И.М., Умбетовой Э.Ж., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Пахомова Владимира Генриховича на решение Иглинского районного суда Республики Башкортостан 27 мая 2016 года, апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 07 ноября 2019 года по гражданскому делу № 2-1355/2016 по исковому заявлению ПАО «Банк Уралсиб» к Пахомову Евгению Владимировичу, Пахомову Владимиру Генриховичу о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Рипка А.С., в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени проведения судебного заседания, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ПАО «Банк Уралсиб» обратилось с исковыми требованиями к Пахомову Е.В., Пахомову В.Г. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО «Банк Уралсиб» и Пахомовым Е.В. был заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии № от 11 сентября 2008 года. В соответствии с п. п. 5.2.6, 5.2.8 банк вправе в одностороннем порядке изменять лимит кредитования, а также в одностороннем порядке изменять правила, тарифы, в том числе процентную ставку за пользование кредитом, указанную в п. 2.5 настоящего договора. В силу указанных пунктов лимит кредитования увеличен до 122

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10020/2020 по делу 8Г-8251/2020 [88-10020/2020] — судебная практика — Довод