← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-2687/2026 [88-5344/2026]

Дело 8Г-2687/2026 [88-5344/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 47RS0005-01-2019-003605-17 88-5344/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 8 апреля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Швецовой М.В., судей Белинской С.В., Птоховой З.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-114/2020 по иску ФИО1 к дачному некоммерческому партнерству «Краснохолмское» о признании недействительными результаты межевания земельного участка, исключении из ЕГРН сведений описания местоположения границ земельного участка, по встречному иску дачного некоммерческого партнерства «Краснохолмское» к ФИО1 , ФИО2 , сельскохозяйственному производственному кооперативу «Кировский транспортник» о признании недействительными результатов межевания земельных участков, по кассационной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле - ФИО3 , на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 27 октября 2021 г.

Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения представителя ФИО3 – ФИО8 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,

установила: ФИО1 обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к дачному некоммерческому партнерству «Краснохолмское», просил признать наличие и исправить воспроизведенную в Едином государственном реестре недвижимости реестровую ошибку в отношении земельного участка площадью 140 252 кв.м с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> , в част

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-2687/2026 [88-5344/2026] — судебная практика — Довод