Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-4621/2026 [88-5911/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Козлова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
78RS0015-01-2023-011271-28 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5911/2026 № 2-2567/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 8 апреля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., судей Лебедева А.А., Шевчук Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2567/2024 по иску Колесник Юлии Валерьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Северный Технопарк» о взыскании среднего заработка, задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Колесник Юлии Валерьевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 8 декабря 2025 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., выслушав объяснения представителя Колесник Ю.В. по доверенности Колесник А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя общества с ограниченной ответственностью «Северный Технопарк» по доверенности Сопина А.В., возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Колесник Ю.В., с учётом уточнения исковых требований, обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северный Технопарк» (далее – ООО «Северный Технопарк») о взыскании среднего заработка за задержку выдачи трудовой книжки за период с 22 сентября по 8 ноября 2023 г. в размере 143 821 руб. 92 коп., невыплаченной заработной платы в размере 32 904 руб., из которых 18 412 руб. явл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.