← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-9267/2020 по делу 8Г-7559/2020 [88-9267/2020]

Дело 8Г-7559/2020 [88-9267/2020]21.04.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Кизирбозунц Татьяна Талатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9267/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 апреля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Ромасловской И.М., Кизирбозунц Т.Т., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу администрации городского округа города Уфы Республики Башкортостан на решение Октябрьского районного суда г. Уфы от 31 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 30 октября 2019 г. по гражданскому делу № 2-1692/2019 по иску Наумовой Валентины Михайловны к администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан об изъятии путём выкупа жилого помещения в аварийном многоквартирном жилом доме. Заслушав доклад судьи Кизирбозунц Т.Т., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Наумова В.М. обратилась в Октябрьский районный суд город Уфа Республики Башкортостан с исковым заявлением к администрации городского округа г. Уфа об изъятии путём выкупа жилого помещения в аварийном многоквартирном жилом доме. В обоснование требований указано, что Наумова В.М. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> , общей площадью 49,7 кв.м и 85/1000 доли общего имущества многоквартирного дома по адресу: <адрес> . Постановлением администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 20 ноября 2015 г. № 3926 назначена межведомственная комиссия, которая приняла заключение о том, что указанный дом является аварийным и подлежащим сн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-9267/2020 по делу 8Г-7559/2020 [88-9267/2020] — судебная практика — Довод