Шестой кассационный суд
Постановления № 88-7550/2020 по делу 8Г-5865/2020 [88-7550/2020]
- Категория
- Гражданские дела - кассация
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7550/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 апреля 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Трух Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Гульчиновой Юлии Николаевны на определение Медногорского городского суда Оренбургской области от 29 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 21 января 2020 г. об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения по делу № 2-28/19 по иску ПАО «Т Плюс» к Стрижкиной Нине Ивановне, Гульчиновой Юлии Николаевне, Гульчинову Дмитрию Артуровичу о взыскании задолженности по оплате за горячее водоснабжение и встречному иску Стрижкиной Нины Ивановны к ПАО «Т Плюс» о признании незаконными действий по выставлению счетов на оплату коммунальных услуг, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, изучив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛ: Стрижкина Н.И. и Гульчинова Ю.Н. обратились с заявлением о пересмотре решения Медногорского городского суда Оренбургской области от 01 февраля 2019 г. по вновь открывшимся обстоятельствам и его отмене, указав, что 10 сентября 2019 г. им стало известно о наличии договора теплоснабжения, заключенного ПАО «Т Плюс» с ООО «ЖЭУ №1», в силу которого исполнителем коммунальной услуги по поставке тепловой энергии для горячего водоснабжения в дом по адресу: г.Медногорск, ул.Комсомольская, д. 24, является не ПАО «Т Плюс», как об этом сделан вывод в решении суда, а управляющая компания ООО «ЖЭУ №1
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.