← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-10088/2020 по делу 8Г-8563/2020 [88-10088/2020]

Дело 8Г-8563/2020 [88-10088/2020]21.04.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Осипова Светлана Кимовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10088/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 апреля 2020 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Осиповой С.К., рассмотрев кассационную жалобу Фараваевой Натальи Юрьевны на определение Верховного суда Республики Татарстан от 21 ноября 2019 года по гражданскому делу № 2-5940/2018 по иску Фараваевой Натальи Юрьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Юниверсал Холидейз» о признании условий договора недействительными,

УСТАНОВИЛ: решением Вахитовского районного суда г. Казани от 04 октября 2018 года Фараваевой Н.Ю. отказано в иске к ООО «Юниверсал Холидейз» об оспаривании условий договора. 11 декабря 2018 года представитель Фараваевой Н.Ю. – Шандыров В.Ф. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просил восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы. Определением Вахитовского районного суда г.Казани от 24 января 2019 года, оставленным без изменения определением Верховного Суда Республики Татарстан от 21 ноября 2019 г., в удовлетворении ходатайства Фараваевой Н.Ю. о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы отказано. В кассационной жалобе Фараваевой Н.Ю. поставлен вопрос об отмене определения Верховного Суда Республики Татарстан от 21 ноября 2019 г., как незаконного. Вместе с тем из смыла кассационной жалобы следует, что заявитель оспаривает также определением Вахитовского районного суда г.Казани от 24 января 2019 года. В силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации касс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-10088/2020 по делу 8Г-8563/2020 [88-10088/2020] — судебная практика — Довод