Шестой кассационный суд
Постановления № 88-9363/2020 по делу 8Г-7806/2020 [88-9363/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9363/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 апреля 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Трух Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Муховатова Виктора Александровича на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области от 6 августа 2019 г. по гражданскому делу № 2-1426/19 по заявлению Свеа Экономи Сайпрус Лимитед к Муховатову Виктору Александровичу о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности,
УСТАНОВИЛ: 6 августа 2019 г. мировым судьёй судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании с Муховатова В.А. в пользу Свеа Экономи Сайпрус Лимитед задолженности по договору микрозайма № 1828238 от 20 июля 2017 г. за период с 20 июля 2017 г. по 16 июля 2019 г. в размере 88200 руб., в том числе 29400 руб. задолженность по основному долгу и 58800 руб. проценты, а также с Муховатова В.А. в пользу взыскателя взысканы расходы по оплате госпошлины в размере 1423 руб. 31 января 2020 г. в адрес мирового судьи от должника Муховатова В.А. поступило заявление об отмене судебного приказа, в котором заявитель указал, что судебный приказ не получал, с размером взысканной с него задолженности не согласен. 3 февраля 2020 г. мировым судьёй судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области вынесено определение о возврате Муховатову В.А. возражений относительно исполнения судебного приказа, поскольку возражения должника поступили после вступления
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.