Первый кассационный суд
Постановления № 2а-1567/2019 по делу 8а-224/2020 [88а-4366/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ). → 0б оспаривании решений, действий
- Судья
- Баранов Г.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2а-1567/2019 88а-4366/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 17 февраля 2019 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А. судей Баранова Г.В., Васляева В. С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Андреевой Н.В. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Тульского областного суда от 29 октября 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Андреевой Н.В. к министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании незаконным отказа в принятии решения о перераспределении земельного участка и возложении обязанности устранить нарушение прав. Заслушав доклад судьи Баранова Г.В., исследовав материалы административного дела, судебная коллегия
установила: Андреева Н.В. обратилась в суд с административным иском к министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании незаконным отказа в принятии решения о перераспределении земельного участка и возложении обязанности устранить нарушение прав. В обоснование заявленных требований указала на то, что на ее заявление в перераспределении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> находящегося в частной собственности, и земель, находящихся в государственной собственности, отказано со ссылкой на пункт 9 статьи 39.29 Земельного кодекса Российской Федерации. Отказ мотивирован тем, что из представленной схемы расположения земельного участка на кадастровом плане те
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.