Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-5484/2026 [88-8430/2026]

29RS0008-01-2025-000828-05 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-8430/2026 №2-691/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 20 мая 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Панцевич И.А., судей Бочкарева А.Е. и Рогожина Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО10 о понуждении к изменению (дополнению) условий договора энергоснабжения, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Котласского городского суда Архангельской области от 6 мая 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 17 сентября 2025 года. Заслушав доклад судьи ФИО4 , объяснения представителя ФИО1 – ФИО6 , поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился с иском к ФИО11 о понуждении к изменению (дополнению) условий договора энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении нежилых помещений истца по адресу: <адрес> , ш. Болтинское, <адрес> ., взыскании компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей. Решением Котласского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , в иске отказано. В кассационной жалобе заявитель просит судебные постановления отменить, со ссылкой на нарушение норм материального и процессуального права. ФИО1 , оспаривая судебные акты, в том числе указывает на то, что договор сформулирован для