← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-5216/2019 [88-1969/2020 - (88-3623/2019)]

Дело 8Г-5216/2019 [88-1969/2020 - (88-3623/2019)]25.06.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Вульферт С.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1969/2020 - (88-3623/2019) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 25 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Шагаровой Т.В., судей Вульферт С.В., Умысковой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 70RS0004-01-2019-000096-31 по иску Шипицына Олега Юрьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Интант» (ИНН 7021047468, ОГРН 10270000865330) о расторжении договора купли-продажи, о взыскании денежной суммы, уплаченной за товар, неустойки, компенсации морального вреда по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Интант» на решение Советского районного суда г. Томска от 31 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 6 сентября 2019 г.

Заслушав и обсудив доклад судьи С.В.Вульферт, судебная коллегия установила Шипицын О.Ю. обратился с иском (с учетом уточнений) к ООО «Интант» с требованием о расторжении договора купли-продажи телевизора LG «OLED55E8PLA»55», заключенного 8 ноября 2018 г., взыскании 206 993 руб., 353 958 руб. 03 коп. неустойки за нарушение предусмотренного законом срока для замены товара ненадлежащего качества товаром надлежащего качества с 12.12.2018 по 31.05.2019, 10 000 руб. компенсации морального вреда, 25 000 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя. В обоснование заявленных требований указано, что 08.11.2018 Шипицын О.Ю. оставил ООО «Интант» заявку на приобретение телевизора LG «OLED55E8PLA»55», внеся предоплату

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5216/2019 [88-1969/2020 - (88-3623/2019)] — судебная практика — Довод