Первый кассационный суд
Постановления по делу 8а-1522/2020 [88а-4583/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Желонкина Г.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 2а-2-1414/2019 88а-4583/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 17 февраля 2020 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А., судей Васляева В.С., Гайдарова М.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества «Волга» (далее - АО «Волга») на решение Балаковского районного суда Саратовской области от 21 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Саратовского областного суда от 22 августа 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению АО «Волга» к Государственной инспекции труда в Саратовской области о признании незаконным предписания и заключения.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Желонкиной Г.А., объяснения представителя АО «Волга» Малюгина М.А., судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: АО «Волга» обратилось в суд с административным иском, в котором просило признать незаконным и отменить заключение и предписание государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Саратовской области от 12 марта 2019 года № 64/6-74-18-ИЗ/15 по факту несчастного случая со смертельным исходом с ФИО11 ., происшедшему 27 июня 2018 года. В обоснование требований указало, что причиной несчастного случая послужило общее заболевание ФИО12 . – <данные изъяты> , вины должностных лиц предприятия в его смерти не усматривается;
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.