Первый кассационный суд
Определения № 2а-798/2019 по делу 8а-1652/2020 [88а-4588/2020]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → о прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
- Судья
- Гайдаров М.Б.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело №2а-798/2019 88а-4588/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 17 февраля 2020 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А., судей Баранова Г.В., Гайдарова М.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Кузнецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Пензенского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по административному исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права на управление транспортным средством.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Гайдарова М.Б., заключение прокурора четвертого отдела (кассационный) Управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе – ФИО6 , судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: прокурор <адрес> обратился в Кузнецкий районный суд <адрес> с административным иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права на управление транспортным средством. Основанием для обращения с данным административным иском явилось то, что ДД.ММ.ГГГГ врачебной комиссией ГБУЗ « <данные изъяты> » выдано заключение о том, что у ФИО1 имеются медицинские противопоказания для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности, является негодн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.