← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8582/2019 [88-3579/2020 - (88-6743/2019)]

Дело 8Г-8582/2019 [88-3579/2020 - (88-6743/2019)]17.02.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере трудовых правоотношений, отношений по государственной (муниципальной) службе) → об обязании изменить дату и формулировку причин увольнения, об обязании перевести на другую работу в связи с признанием приказа в отношении государственного (муниципального) сл
Судья
Скокова Д.И.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3579/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 17 февраля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А. судей Скоковой Д.И., Юдиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Нестерова Максима Витальевича к обществу с ограниченной ответственностью «Творческая мастерская» о признании незаконным приказа об увольнении, изменении формулировки основания увольнения, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда и невыплаченной заработной платы по кассационной жалобе Нестерова Максима Витальевича на решение Раменского городского суда Московской области от 8 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 30 октября 2019 г., заслушав доклад судьи Скоковой Д.И., у с т а н о в и л а : Нестеров М.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Творческая мастерская» о признании незаконным приказа об увольнении, изменении формулировки основания увольнения, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда и невыплаченной заработной платы.

Решением Раменского городского суда Московской области от 8 июля 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 30 октября 2019 г., в удовлетворении заявленных исковых требований отказано. В кассационной жалобе истцом поставлен вопрос об отмене приня

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-8582/2019 [88-3579/2020 - (88-6743/2019)] — судебная практика — Довод