Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-11417/2020 [88а-10739/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Сорокин Сергей Вячеславович
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-10739/2020 г. Москва 10 июня 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кузьмичева С.И., судей Смирновой Е.Д., Сорокина С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу административных истцов Фоменко Михаила Сергеевича, Фоменко Юлии Сергеевны на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 10 сентября 2019 года по административному делу по административному иску Фоменко М.С. и Фоменко Ю.С. к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Центральному административному округу № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве Котовскому З.А. о признании постановления незаконным (номер дела, присвоенный судом первой инстанции: № 2а-35/2019).
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Сорокина С.В., объяснения административного истца Фоменко М.С., поддержавшего кассационную жалобу, представителя заинтересованного лица общества с ограниченной ответственностью «УК Комфорт Сити» Сирьдюка А.В., полагавшего, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется, судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции,
установила: административные истцы Фоменко М.С. и Фоменко Ю.С., являясь взыскателями по исполнительному производству в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «УК Комфорт Сити», обратились в суд с административным исковым заявл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.