← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения № 88-3831/2020 по делу 8Г-1097/2020 - (8Г-8844/2019) [88-3831/2020]

Дело 8Г-1097/2020 - (8Г-8844/2019) [88-3831/2020]17.02.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
Судья
Скокова Д.И.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3831/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 17 февраля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Скоковой Д.И., Юдиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-1370/2019 по иску Бобылевой Марины Викторовны к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 3 по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным и назначении пенсии по кассационной жалобе Бобылевой Марины Викторовны на решение Воскресенского городского суда Московской области от 18 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 7 октября 2019 г., заслушав доклад судьи Скоковой Д.И.,

установила: Бобылева М.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 3 по г. Москве и Московской области (далее ГУПФР № 3 по г. Москве и Московской области, пенсионный орган) о признании решения незаконным и назначении пенсии. Решением Воскресенского городского суда Московской области от 18 июля 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 7 октября 2019 г., исковые требования Бобылевой М.В. удовлетворены частично. На пенсионный орган возложена обязанность по включению в специальный стаж Бобылевой М.В. в календарном исчислении периодов нахождения на курсах повышения квалификации, имевш

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3831/2020 по делу 8Г-1097/2020 - (8Г-8844/2019) [88-3831/2020] — судебная практика — Довод