Первый кассационный суд
Определения по делу 8Г-1126/2020 - (8Г-8898/2019) [88-4405/2020]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → иным категориям граждан о предоставлении гарантий и компенсаций
- Судья
- Скокова Д.И.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4405/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 17 февраля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А. судей Скоковой Д.И., Юдиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи на базе Смоленского областного суда дело № 2-576/2019 по иску Корбачевой Татьяны Викторовны к Смоленскому областному суда об установлении факта нахождения на иждивении и признании права на получение ежемесячного пожизненного содержания судьи на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 7 ноября 2019 г., заслушав доклад судьи Скоковой Д.И., выслушав объяснения представителя ответчика Кузнецовой А.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя третьего лица Управления Судебного департамента в Смоленской области Крылосовой А.Ю., полагавшей кассационную жалобу подлежащей удовлетворению,
установила: Корбачева Т.В. обратилась в суд с иском к Смоленскому областному суда об установлении факта нахождения на иждивении и признании права на получение ежемесячного пожизненного содержания судьи. Решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 13 мая 2019 г. в удовлетворении исковых требований Корбачевой Т.В. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 7 ноября 2019 г. решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение об установлении факта нахождения Корбачевой Т.В. на иждивении суп
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.