Первый кассационный суд
Постановления № 88-4094/2020 по делу 8Г-8651/2019 [88-4094/2020 - (88-7198/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Булатова Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4094/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 17 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А. судей Булатовой Е.Е., Юдиной С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панюкова Валерия Сергеевича к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Узловая и Узловском районе о признании права на назначение пенсии по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста по кассационной жалобе Панюкова Валерия Сергеевича на решение Узловского районного суда Тульской области № 2-925/2019 от 8 августа 2019 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда № 33-3619/2019 от 17 октября 2019 года, которыми отказано в удовлетворении исковых требований. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Булатовой Е.Е.,
установила: Панюков В.С. обратился в суд с иском к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Узловая и Узловском районе о признании права на назначение пенсии по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста. Решением Узловского районного суда Тульской области № 2-925/2019 от 8 августа 2019 года в удовлетворении исковых требований Панюков В.С. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда № 33-3619/2019 от 17 октября 2019 года решение суда первой инстанции ост
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.