Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1169/2020 - (8Г-8970/2019) [88-4314/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Булатова Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4314/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 17 февраля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Н.А. судей Булатовой Е.Е., Юдиной С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хусанова Бабули Байзуловича к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фона Российской Федерации в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах города Саратова о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периода работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости по кассационной жалобе представителя Хусанова Бабули Байзуловича - Силантьевой Татьяны Валентиновны на решение Фрунзенского районного суда города Саратова №2-978/2019 от 24 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда №33-8347/2019 от 10 октября 2019 года, которыми в удовлетворении исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Булатовой Е.Е., выслушав представителя Хусанова Б.Б. по ордеру Силантьеву Т.В., поддержавшую доводы кассационной жалобы, представителя Государственного учреждения – Управления Пенсионного фона Российской Федерации в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах города Саратова по доверенности Максимчеву А.Ю., возражавшую относительно доводов кассационной жалобы, судебная коллегия,
установила: Хусанов Б.Б. обратился в суд с иском к Государственному учрежде
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.