Первый кассационный суд
Определения № 88-5237/2020 по делу 8Г-1022/2020 - (8Г-8595/2019) [88-5237/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Макарова Н.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5237/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 17 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Булатовой Е.Е., Юдиной С.В. с участием прокурора Ильина Ю.В. рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску Саратовского Виктора Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью «РН-БУНКЕР» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Саратовского Виктора Ивановича на решение Балашихинского городского суда Московской области от 9 июля 2019 года по гражданскому делу №2-3375/2019 и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 2 октября 2019 года по гражданскому делу №33-32179/2019, Заслушав доклад судьи Макаровой Н.А., объяснения истца и его представителей, поддержавших доводы жалобы, представителя ответчика, возражавшей против отмены судебных актов, заключение прокурора Ильина Ю.В., полагавшего обжалуемые судебные акты не подлежащими отмене, судебная коллегия у с т а н о в и л а : Саратовский В.И. обратился в суд с иском к ООО «РН-БУНКЕР» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Решением Балашихинского городского суда Московской области от 9 июля 2019 года, оставленным без изменений апелляционным определени
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.