← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1456/2019 [88-1332/2020 - (88-1852/2019)]

Дело 8Г-1456/2019 [88-1332/2020 - (88-1852/2019)]17.02.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Нурмухаметова Рамиля Раисовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 – 1332/2020 № 2 – 16/2019 в суде первой инстанции 17 февраля 2020 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрев гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Надирадзе В.Г. об обращении взыскания на предмет залога по кассационной жалобе Надирадзе В.Г. на определение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 5 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 6 ноября 2019 года,

установила: ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Надирадзе В.Г. об обращении взыскания на предмет залога. Обращаясь в суд ПАО «Промсвязьбанк» указало, что решением Лефортовского районного суда города Москва от 26 июля 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 21 декабря 2018 года, взыскана сумма задолженности по генеральному соглашению № о предоставлении банковских гарантий и контр-гарантий от 22 апреля 2013 года в размере 229237263 рублей 26 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 600000 рублей. Во исполнение решения суда и погашения задолженности Банк просил обратить взыскание на имущество, предоставленное Надирадзе В.Г. в залог по договору об ипотеке № № от 24 декабря 2013 года: жилой дом общей площадью 613,7 кв.м, инвентарный № , литер: А, кадастровый (и/или условный) № , установив начальную продажную цену при его реализации в размере 8185000 рублей

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1456/2019 [88-1332/2020 - (88-1852/2019)] — судебная практика — Довод