← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-10227/2020 по делу 8Г-9050/2020 [88-10227/2020]

Дело 8Г-9050/2020 [88-10227/2020]30.06.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кислиденко Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

1-инстанция: Беспалова О.В. 2-инстанция: Миллер М.В. (докладчик), Земскова Н.В., Дорофеева М.М. Дело № 88-10227/2020 УИД370023-01-2018-002255-49 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 30 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО6 судей ФИО8 , ФИО7 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (№2-124/2019) по кассационной жалобе представителя конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Шуйского городского суда Ивановской области от 20.02.2019 с учетом определения об исправлении арифметических ошибок от 28.05.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 14.08.2019.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО8 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском, указав, что 01.04.2013 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № фл, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. под 0,14% в день на срок 36 месяцев. Согласно условиям договора заемщик обязан до 15 числа (вкл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10227/2020 по делу 8Г-9050/2020 [88-10227/2020] — судебная практика — Довод