Второй кассационный суд
Постановления № 88-10237/2020 по делу 8Г-8764/2020 [88-10237/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Кислиденко Елена Александровна
Фрагмент судебного акта
1-инстанция: Каричкина Н.Н. 2-инстанция: Цветков В.В., Гудкова М.В., Булавкин А.А. (докладчик) Дело № 88-10237/2020 УИД 69RS0040-01-2019-003456-69 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 30 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО6 судей ФИО8 , ФИО7 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ( № ) по кассационной жалобе представителя конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Центрального районного суда города Твери от 25.07.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 12.11.2019.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО8 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском, указав, что 15.12.2014 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № ф, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком до 15.12.2017 под 36,5 % за каждый день. Кроме того, 30.08.2012 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № ф, в соответствии с условиями которого ис
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.