Второй кассационный суд
Постановления № 88-12835/2020 по делу 8Г-11009/2020 [88-12835/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Матушкина Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Макаров А.В. II инстанция – Арзамасцева Г.В. (докладчик), Малинина О.Н., Коростелева Л.В. Дело №88-12835/2020 Уникальный идентификатор дела 68RS0003-01-2019-000317-53 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 августа 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Захаровой С.В., Курчевской С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канаева Т.И. к Жилищно-строительному кооперативу «Сенько 9А», Обществу с ограниченной ответственностью «Юкон» в лице конкурсного управляющего Агапова С.А. , Обществу с ограниченной ответственностью «АИЖК СТРОЙ» о признании права собственности на квартиру и признании договора недействительным (ничтожным) (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-562/2019) по кассационной жалобе Канаева Т.И. на решение Советского районного суда г.
Тамбова от 18 сентября 2019 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 16 декабря 2019 года. Заслушав доклад судьи Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., объяснения Канаева Т.И. , поддержавшей доводы жалобы, представителя Жилищно-строительного кооператива «Сенько 9А» Ивановой М.А., возражавшей против доводов жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Канаева Т.И. обратилась в суд с иском к ЖСК «Сенько 9А», ООО фирма «Юкон» в лице конкурсного управляющего Агапова С.А. с учетом уточнения исковых требо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.