Постановления по делу 8Г-8360/2020 [88-8449/2020]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 23.07.2020 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО1 , судей ФИО5 и ФИО2 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ПАО «Мособлбанк» о признании обременения в виде ипотеки отсутствующим( № ) по кассационной жалобе ПАО «МОСОБЛБАНК» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.11.2019. Заслушав доклад судьи ФИО5 , объяснения представителя ответчика ФИО3 , поддержавшей кассационную жалобу, представителей истца ФИО7 и ФИО4 , полагавших жалобу не подлежащей удовлетворению, у с т а н о в и л а: ФИО6 обратилась в суд с иском к ПАО «Мособлбанк» о признании обременения в виде ипотеки на <адрес> 241 в <адрес> по договору залога недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ отсутствующим. Решением Измайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , в иске отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции отменено, вынесено новое решение об удовлетворении иска. В кассационной жалобе ответчик просит отменить судебные постановления как незаконные. В соответствии с ч. 1 ст.379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрени