Постановления № 88-11027/2020 по делу 8Г-8591/2020 [88-11027/2020]

Дело № 88-11027/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 августа 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Сокуровой Ю.А., судей Копылова-Прилипко Д.А., Блошенко М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1439/2019 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции) по иску ФИО3 к ФИО4 , ФИО1 , ФИО5 , ФИО2 , ФИО6 о возложении обязанности демонтировать камеры наружного видеонаблюдения, взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО3 на решение Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи ФИО10 , объяснения ФИО3 , настаивавшего на доводах кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 , ФИО1 , ФИО5 , ФИО2 , ФИО6 о возложении обязанности демонтировать камеры наружного видеонаблюдения дома, расположенного по адресу: <адрес> , взыскании компенсации морального вреда. Решением Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования оставлены без удовлетворения. В кассационной жалобе ФИО3 просит отменить данные судебные акты как незаконные и необоснованные. ФИО5 представлены письменные возражения на кассационную жалобу. Согласно статье 379.7 Гражданского