← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-140/2020 - (8Г-3599/2019) [88-2442/2020]

Дело 8Г-140/2020 - (8Г-3599/2019) [88-2442/2020]17.02.2020ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2442/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 17 февраля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Козловой Е.В. судей Петровой Ю.Ю., Птоховой З.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6153/2018 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Есипову Михаилу Анатольевичу о взыскании задолженности, по кассационной жалобе Есипова Михаила Анатольевича на решение Фрунзенского районного суда города Санкт-Петербурга от 08 ноября 2018 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения представителя АО «Банк Русский Стандарт» Филиппова Е.В., возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Есипову М.А., просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 696 977,37 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 169,77 руб. Решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 8 ноября 2018 г. исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворены частично. С Есипова М.А. в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору в размере 675 837,92 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 169,77 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 04 июня 2019 г. решение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 8 ноября 2018 г. оставлено без измене

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-140/2020 - (8Г-3599/2019) [88-2442/2020] — судебная практика — Довод