← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-100/2020 - (8Г-3221/2019) [88-2245/2020]

Дело 8Г-100/2020 - (8Г-3221/2019) [88-2245/2020]17.02.2020ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Шевчук Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2245/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 17 февраля 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шевчук Т.В., рассмотрев материалы дела № М-4134/19 по иску Парамонов Е.В. к ФКУ СИЗО УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о компенсации морального вреда по кассационной жалобе Парамонов Е.В. на определение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 19 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 19 сентября 2019 года,

установила: Парамонов Е.А. обратился в суд с иском к ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о компенсации морального вреда. Одновременно с подачей искового заявления в суд истцом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины. Определением судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 19 июля 2019 года в удовлетворении ходатайства Парамонова Е.А. о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 19 сентября 2019 года определение судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 19 июля 2019 года оставлено без изменения, частная жалоба Парамонова Е.В. – без удовлетворения. В кассационной жалобе Парамонов Е.В. ставит вопрос об отмене определения Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 19 июня 2019 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-100/2020 - (8Г-3221/2019) [88-2245/2020] — судебная практика — Довод