← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-5093/2026 [88-6266/2026]

Дело 8Г-5093/2026 [88-6266/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Какурин Александр Николаевич

Фрагмент судебного акта

29RS0023-01-2024-008270-51 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-6266/2026 2-1715/2025 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 8 апреля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Какурина А.Н., судей Кириченко А.Д. и Яроцкой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1715/2025 по иску Дворецкой Александры Андреевны к публичному акционерному обществу «МТС Банк» о взыскании компенсации морального вреда и штрафа по кассационной жалобе Дворецкой Александры Андреевны на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 7 мая 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 23 сентября 2025 г.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Какурина А.Н., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : Дворецкая А.А. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «МТС Банк» о взыскании компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование требований указано, что использует банковскую карту ответчика с номером № . ДД.ММ.ГГГГ она попыталась пополнить карту на сумму 1 000 руб. с лицевого счета своего абонентского номера № . При формировании перевода она обнаружила комиссию банка в размере 9 руб., в связи с чем попыталась пополнить счет абонентского номера на указанную сумму с карты. В данной операции ей было отказано. Пополнив счет абонентского номера на сумму 9 руб. из другого источника, она вновь сформир

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-5093/2026 [88-6266/2026] — судебная практика — Довод