Второй кассационный суд
Постановления № 88-12920/2020 по делу 8Г-11710/2020 [88-12920/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Матушкина Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Булаева Л.А. II инстанция – Воронина И.В., Суслов Д.С., Мошечков А.И (докладчик). Дело №88-12920/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 мая 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Захаровой С.В., Бекловой Ж.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириченко Натальи Викторовны, Макаровой Маргариты Васильевны, Добронравовой Светланы Олеговны, Татарниковой Елены Владимировны, Гаврилкиной Зинаиды Георгиевны, Скакун Ольги Васильевны к Жилищно-строительный кооператив «Онежск» о применении последствий недействительности ничтожного решения общего собрания (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1397/2019) по кассационной жалобе Макаровой Маргариты Васильевны, Добронравовой Светланы Олеговны, Татарниковой Елены Владимировны на решение Чертановского районного суда города Москвы от 13 августа 2019 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 декабря 2019 года.
Заслушав доклад судьи Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Добронравова С.О., Гаврилкина З.Г., Кириченко Н.В., Макарова М.В., Скакун О.В., Татарникова Е.В. обратились в суд с иском к ЖСК «Онежск» о применении последствий недействительности ничтожного решения общего собрания. Исковые требования мотивированы тем, что решением собрания в форме заочного го
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.