Третий кассационный суд
Постановления № 2-439/2019 по делу 8Г-5790/2019 [88-1792/2020 - (88-4519/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Бакулин Алексей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1792/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 17 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Бакулина А.А. судей: Рогачевой В.В., Шкарупиной С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-439/2019 по иску Мельцевой А. Ж. к ЗАО «Меди» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Мельцевой А. Ж. на решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 03 апреля 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 03 сентября 2019 года, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бакулина А.А., объяснения представителя Мельцовой А.Ж.
Яковлева Ф.В., действующего на основании доверенности 78 АБ 4377636 от 19.03.2018 года сроком на пять лет, представителя ЗАО «Меди» Межонова А.Л., действующего на основании доверенности от 03.12.2018 года сроком на три года, поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Мельцова А.Ж. обратилась в суд с иском к ЗАО «МЕДИ», в котором просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с 01.04.2016 по 30.09.2017, с 01.11.2017 по 30.09.2018 в размере 561 769 руб. 93 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 155 357 руб. 67
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.