Третий кассационный суд
Постановления № 88-2496/2020 по делу 8Г-917/2020 [88-2496/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Киреева Ирина Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2496/2020 ОПРЕДЕЛЕН И Е Санкт-Петербург 17 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего судьи Меншутиной Е.Л. судей Бурматовой Г.Г. и Киреевой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2560/2019 Калининского районного суда города Санкт-Петербурга по иску Рожавской Светланы Александровны к ООО «ТИН Групп» о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, убытков, по кассационной жалобе Рожавской Светланы Александровны на решение Калининского районного суда города Санкт-Петербурга от 30 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 24 сентября 2019 года, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Киреевой И.А., объяснения Рожавской Светланы Александровны, поддержавшей доводы кассационной жалобы, возражения представителя ООО «ТИН Групп» Тахтарева Андрея Валерьевича против удовлетворения кассационной жалобы,
установила: Рожавская С.А. обратилась в Калининский районный суд г. Санкт- Петербурга с иском к ответчику о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 9 июля 2015 года между Рожавской С.А. и ООО «ТИН Групп» был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома №МЗ-38К4/1/14/03. Согласно п. 1.1 Договора Застройщик обязался в предусмотренный Договором срок построить Объект - многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями обслуживания, встроенно-пристрое
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.