← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-765/2020 [88-2582/2020]

Дело 8Г-765/2020 [88-2582/2020]17.02.2020ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2582/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 17 февраля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Козловой Е.В. судей Петровой Ю.Ю., Птоховой З.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-326/2019 по иску Крюковой Ирины Анатольевны к Банку ВТБ (ПАО), Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании денежных средств, по кассационной жалобе Крюковой Ирины Анатольевны на решение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 06 марта 2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 18 сентября 2019 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения представителя Крюковой И.А. – Израйлева Е.В., поддержавшего доводы жалобы и представителя Банка ВТБ (ПАО) – Воробьева А.А. возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Крюкова И.А. обратилась с иском в суд к Банку ВТБ (ПАО), Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» (далее - ООО СК «ВТБ Страхование»), в котором после уточнения исковых требований просила признать ничтожным пункт 2 заявления о включении в число участников программы коллективного страхования, взыскать с Банка ВТБ (ПАО) вознаграждения 18 173 руб., неустойку 18 173 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 1 657 руб. 23 коп., компенсацию морального вреда; с ООО «

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-765/2020 [88-2582/2020] — судебная практика — Довод