← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-2572/2020 по делу 8Г-923/2020 [88-2572/2020]

Дело 8Г-923/2020 [88-2572/2020]17.02.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Петрова Юлия Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2572/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 17 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Козловой Е.В., судей Петровой Ю.Ю., Птоховой З.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-32/2019 по иску Коттеджно-эксплуатационного потребительского кооператива «Подгорное» к Попову Виктору Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Попова Виктора Николаевича на решение Тосненского городского суда Ленинградской области от 21 марта 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 8 августа 2019 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Ю.Ю., объяснения представителя Попова В.Н. – Тетенич С.П., действующей на основании доверенности от 15 июля 2018 г. сроком на 10 лет, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: решением Тосненского городского суда Ленинградской области от 21 марта 2019 г. в редакции определения от 26 апреля 2019 года об исправлении арифметической ошибки, исковые требования Коттеджно-эксплуатационного потребительского кооператива «Подгорное» удовлетворены частично, со взысканием с Попова В.Н. в пользу Коттеджно-эксплуатационного потребительского кооператива «Подгорное» денежных средств в размере 171131 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4622,61 рублей. Апелляционным определением судебной коллегии по гражд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2572/2020 по делу 8Г-923/2020 [88-2572/2020] — судебная практика — Довод