Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-2938/2026 [88-4506/2026]

УИД 29MS0014-01-2024-008085-90 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4506/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 8 апреля 2026 года Санкт-Петербург Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кириченко А.Д., рассмотрев кассационную жалобу ФИО7 на решение мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области от 3 марта 2025 года и апелляционное определение Котласского городского суда Архангельской области от 25 ноября 2025 года по гражданскому делу № 2-64/2025 по исковому заявлению ФИО9 к индивидуальному предпринимателю ФИО8 о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ: ФИО10 обратился к мировому судье с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО11 о взыскании убытков в размере 69 043 руб. 64 коп. В обоснование требований указал, что 20 августа 2024 г. обратился к ответчику для ремонта двигателя принадлежащего ему транспортного средства «Mitsubishi L200». При диагностике была установлена причина - обрыв ремня привода газораспределительного механизма (далее - ГРМ). Стоимость ремонта составила 69 043 руб. 64 коп. Полагает, что причиной поломки двигателя транспортного средства стал некачественный ремонт автомобиля, произведенный ответчиком в декабре 2023 г., поскольку исполнителем был установлен не тот ремень ГРМ, который приобретался истцом. Направленная в адрес ответчика претензия о возмещении убытков оставлена без удовлетворения, в связи с чем заявлен иск. Решением мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области от 3 марта 2025 года, оставленным без изменения апелляционным определением