Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-3210/2026 [88-4641/2026]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78MS0082-01-2026-000056-77 № 8Г-3210/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 8 апреля 2026 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кириченко А.Д., изучив кассационную жалобу Зайцева Алексея Вячеславовича на определение мирового судьи судебного участка № 82 Санкт-Петербурга от 20 января 2026 года по гражданскому делу № 9-6/2026-82 по исковому заявлению ФИО4 к ООО "Интернет Решения" о взыскании убытков, компенсации морального вреда,

установил: ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Интернет Решения» о взыскании убытков в размере 35 572 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № 82 Санкт-Петербурга от 20 января 2026 года исковое заявление оставлено без движения, заявителю установлен срок для устранения его недостатков в срок до 20 февраля 2026 года. В кассационной жалобе ФИО6 ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, просит отменить указанное определение судьи как незаконное. Кассационная жалоба в силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная