Третий кассационный суд
Постановления № 88-2894/2020 по делу 8Г-990/2020 [88-2894/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Шкарупина Светлана Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2894/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Санкт-Петербург 17 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бакулина А.А., судей Шкарупиной С.А., Рогачевой В.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-569/2019 по исковому заявлению Пономарева А. А.ича к ООО «Строительная фирма «Поли Сад» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, по кассационной жалобе Пономарева А. А.ича на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 13 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 18 сентября 2019 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шкарупиной С.А., выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Пономарев А.А. обратился в суд с иском к ООО «Строительная фирма «Поли Сад» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате в размере 1 202 340 рублей за период с января 2017 года по май 2018 года, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в размере 172 471,60 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 77 700 рублей. Данные исковые требования истца мотивированы тем, что с сентября 2016 года он состоял в трудовых правоотношениях с ответчиком в должности механизатора дорожно-с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.