Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-4697/2020 по делу 8Г-1218/2020 - (8Г-7689/2019) [88-4697/2020 - (88-6264/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
- Судья
- Косарев И. Э.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-4697/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2105/2018 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 07 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Косарева И.Э., судей Грибанова Ю.Ю., Песоцкого В.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Сочи к Спирину К.А. о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности, встречному исковому заявлению Спирина К.А. к администрации города Сочи о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка без проведения торгов, по кассационной жалобе Спирина К.А. на решение Лазаревского районного суда города Сочи Краснодарского края от 25 декабря 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 сентября 2019 года. Заслушав доклад судьи Косарева И.Э., судебная коллегия
установила: Администрация г. Сочи обратилась в суд с требованием о признании отсутствующим зарегистрированное право на жилой дом общей площадью 31,4 кв.м, с кадастровым номером № , расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> ; возложении на Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю обязанности погасить запись о регистрации права собственности Спирина К.А. на указанное домовладение от 27.08.2018 г. № , а также исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о вышеуказанном объекте недвижимости. Спирин К.А. обратился в суд со
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.