← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-5957/2026 [88-6993/2026]

Дело 8Г-5957/2026 [88-6993/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуг связи
Судья
Кузнецов Сергей Леонидович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 10RS0011-01-2025-007856-92 № 88-6993/2026 № 2-6648/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 20 мая 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Ничковой С.С., судей Кузнецова С.Л., Кириченко А.Д., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.С.Н. к акционерному обществу «Почта России» о компенсации морального вреда по кассационной жалобе Р.С.Н. на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 12 сентября 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 8 декабря 2025 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецова С.Л.,

УСТАНОВИЛА: Р.С.Н. обратился с иском к АО «Почта России» по тем основаниям, что 10 декабря 2024 года им почтовым отправлением направлено обращение начальнику УМВД России по Республике Карелия, однако по истечении срока ответ получен не был, что послужило основанием для обращения в прокуратуру Республики Карелия. По результатам проверки прокурора было зафиксировано то, что его обращение в УМВД России по Республике Карелия за период с 1 декабря 2024 года по 20 марта 2025 года не поступало. Не переданное оператором почтовой связи его почтовое отправление послужило нарушением его прав на пользование услугой почтовой связи, что причинило ему моральный вред. Им ответчику 12 мая 2025 года направлено обращение о досудебном урегулировании спора, однако письмом от 3 июня 2025 года ему было отказано в удовл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-5957/2026 [88-6993/2026] — судебная практика — Довод