Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8а-6108/2026 [88а-7437/2026]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Стахова Татьяна Михайловна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-7437/2026 Санкт-Петербург 09 апреля 2026 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стахова Т.М., рассмотрев в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Голицыной И. В. на определение мирового судьи судебного участка № 44 Санкт-Петербурга от 24 декабря 2025 года и апелляционное определение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 17 февраля 2026 года по административному делу № 2а-280/2025-44 по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Санкт-Петербургу о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам за 2024 год и пени,
установила: 16 апреля 2025 года мировым судьей судебного участка № 44 Санкт-Петербурга удовлетворено заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Санкт-Петербургу и выдан судебный приказ, которым с Голицыной И.В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Санкт-Петербургу взыскана недоимка по налогу на профессиональный доход за июль 2024 года в размере 10854 рубля 76 копеек и пени – 4 998 рублей 82 копейки, а всего 15 853 рубля 58 копеек. Также с Голицыной И.В. в доход бюджета Санкт-Петербурга взыскана государственная пошлина 2000 рублей. Как следует из материалов административного дела и кассационной жалобы, поданной Голицыной И.В. , судебный приказ обращен к принудительному исполнению. В Калининском районном отделе судебных приставов Главн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.