← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-4653/2019 по делу 8Г-6698/2019 [88-2664/2020 - (88-4653/2019)]

Дело 8Г-6698/2019 [88-2664/2020 - (88-4653/2019)]17.02.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Макарова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4653/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-843/30-19 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 17 февраля 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Макарова Е.В., рассмотрев гражданское дело по иску Натхо Шамиля Руслановича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, по кассационной жалобе представителя ПАО СК «Росгосстрах» на решение мирового судьи судебного участка № 30 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 19 марта 2019 года, апелляционное определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 30 августа 2019 года,

установил: Натхо Ш.Р. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки. Решением мирового судьи судебного участка № 30 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 19 марта 2019 года требования истца удовлетворены частично, с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Натхо Ш.Р. взыскана сумма неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере 33 000 рублей. Апелляционным определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 30 августа 2019 года решение мирового судьи судебного участка № 30 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 19 марта 2019 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ПАО СК «Росгосстрах» – без удовлетворения. В кассационной жалобе представитель ПАО СК «Росгосстрах», ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм материального и процессуального права, ставит вопрос об отмене вынесенных судебных постановлений с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований. В соответствии с частью 10 статьи 379

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4653/2019 по делу 8Г-6698/2019 [88-2664/2020 - (88-4653/2019)] — судебная практика — Довод