Постановления № 88-5317/2019 по делу 8Г-6899/2019 [88-3321/2020 - (88-5317/2019)]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5317/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-2775/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 17 февраля 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Макарова Е.В., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Погосян Вазгена Владимировича к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе представителя АО «Тинькофф Страхование» на определение Советского районного суда г. Краснодара от 24 июня 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 08 августа 2019 года,

установил: Погосян В.В. обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения. Определением Советского районного суда г. Краснодара от 24 июня 2019 года отказано в удовлетворении ходатайства представителя АО «Тинькофф Страхование» о передаче по подсудности дела по иску Погосяна В.В. к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 08 августа 2019 года определение Советского районного суда г. Краснодара от 24 июня 2019 года оставлено без изменения, частная жалоба представителя АО «Тинькофф Страхование» – без удовлетворения. Принимая такое процессуальное решение, суды исходили из того, что в данном случае истец, которым заявлен иск о защите своих прав как потребителя, может предъявить такой иск в суд не только по общему правилу территориальной подсудности – по месту нахождения ответчика, но также и в суд по месту своего пребыван