← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-5250/2019 по делу 8Г-7092/2019 [88-3254/2020 - (88-5250/2019)]

Дело 8Г-7092/2019 [88-3254/2020 - (88-5250/2019)]17.02.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Макарова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5250/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-1-18462018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 17 февраля 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Макарова Е.В., рассмотрев гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» о вынесении судебного приказа о взыскании с Антиповой Евгении Викторовны задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Антиповой Евгении Викторовны на судебный приказ мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону от 14 декабря 2018 года,

установил: общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (далее – ООО КБ «Ренессанс Кредит», общество, Банк) обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Антиповой Е.В. задолженности по кредитному договору. В обоснование заявления общество указало, что 5 декабря 2012 г. между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и Антиповой Е.В. заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил Антиповой Е.В. кредит в размере 418800 рублей с начислением процентов в соответствии с условиями договора. Свои обязательства по возврату кредита Антипова Е.В. выполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности. Между Банком и ООО «ЮФ Паритет» заключен Агентский договор, по условиям которого Агент (ООО «ЮФ Паритет») имеет право совершать от имени Принципала (ООО КБ «Ренессанс Кредит») все процессуальные действия в судах общей юрисдикции. Утверждая, что по состоянию на 7 ноября

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5250/2019 по делу 8Г-7092/2019 [88-3254/2020 - (88-5250/2019)] — судебная практика — Довод